.................

 

Bienvenue sur beatus.vir.

Du latin beatus, heureux et vir, l’homme.

Les « B » richement enluminés étaient l’initiale d’une phrase qui commençait les livres saints ; « Heureux l’homme qui écoute la parole de Dieu ».

Comme l’homme heureux est un bon programme pour la vie, j’aime ce titre pour mon blog.

Je parlerai ici d’enluminures, mais aussi de tout ce que j’aime et qui me fait « bouger » ; les thèmes sont en dessous , et ils peuvent changer au gré de mes coups de cœur.

Bonne visite !


 

 






Texte libre

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Vendredi 20 avril 2007

Il y en a qui vont me dire que je radote.  J'assume entièrement.

On est dans le fond du problème de cette élection.

Ce petit billet dans le Monde du 18 résume bien tout ça.

Le vote subtil, par Robert Solé

Au premier tour, on choisit ; au second, on élimine. Ce principe simple est battu en brèche par le "vote utile". Chaque électeur devient stratège, spécialiste de mécanique électorale. Je vote Bayrou au premier tour parce que lui seul peut battre Sarkozy au second. Je ne choisis pas Voynet, qui a ma préférence, pour ne pas permettre à Le Pen d'être qualifié... Le vote utile est de plus en plus subtil.

Beaucoup d'électeurs ne se demandent pas pour qui ils voteront dimanche prochain, mais comment : avec le coeur ou avec la tête ? Mais le coeur a ses raisons, il n'en fait pas qu'à sa tête. Et un tête-à-tête avec soi-même conduit parfois à des coups de coeur inconsidérés. "Il faut voter pour ses convictions, il faut voter avec ses tripes", nous dit Olivier Besancenot, qui introduit une difficulté supplémentaire. De là que certains indécis finissent par voter avec leurs pieds...

Heureusement, les douze candidats nous ont un peu facilité la tâche. Désormais, ils sont tous favorables au vote utile. Et ils le disent : au premier tour, le vote utile, c'est moi.

 

Alors, vous savez quoi ? Je suis fatiguée  de ces « stratèges » qui passent leur journées à jouer aux chaises musicales parce qu'ils veulent « peser » sur le résultat des élections.

Je vais voter selon mon coeur et ma raison, on est là pour ça au premier tour ; il sera encore temps d'être seulement « raisonnable » au deuxième.

 Et vous savez pour qui je vais voter au premier tour ?  Et bien, je ne vous le dirai pas. A vous de deviner !

Un copié-collé de deux commentaires de lecteurs au billet de Solé :

 

Alors voter utile c'est voter pour quelqu'un qui va le plus s'acharner a sortir le pays du marasme economique qu'a faire monter sa cote de popularite

 

Que chacun vote selon ses convictions, voyons! Sinon, les grands gagnants seront les médias (qui influencent outrageusement), les instituts de sondage (qui ont intérêt à vendre des résultats incertains aux médias, pour être sûr d'être à nouveau sollicités)! Le jeu démocratique, ce n'est pas le vote utile! A force de transformer chaque français en politologue, c'est la république qui va se prendre les pieds dans le tapis ... Et dites basta aux candidats, aux médias, aux instituts de sondage!

Et un coup de gueule que j'aurais aimé pousser, trouvé en commentaire du dernier billet de Mélenchon sur son blog  (http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogs/1) :

y'en a marre de la culpabilisation et du vote utile et de tout ça.
Vous retournez la situation : si les socialistes  voulaient les votes des électeurs de gauche, ils n'avait qu'à soutenir un candidat de gauche à la présidentielle au lieu de cette pintade de droite.
Ils ont succombés à la sur-médiatisation de Ségo en 2006, c'est leur problème. Qu'ils se démerdent... On les avait prévenus...
JLM le premier...
Mais qu'ils arrêtent de jouer la carte de la culpabilisation : si elle n'est pas élue, ce ne sont pas les électeurs qui seront responsables, mais Ségo et ses 65% de copains, qui n'auront pas su les convaincre avec un programme de gauche...
C'est ça la politique.
C'est pas des petits calculs mesquins sur des sondages débiles en jouant sur les peurs.
Si on en prend pour 5 ans de Sarko, je tiendrai pour personnellement coupable chacun des militants (tant tant) du PS qui, d'une part l'ont soutenue jusqu'ici, d'autre part ont encouragé la dérive droitière du PS, sous le prétexte du réalisme politique (qui est l'autre nom du libéralisme).
Les socialistes sont déjà coupables de l'échec de Jospin en 2002, puisqu'ils ont soutenu sa politique et soutenu sa campagne...
Ca serait cool qu'ils assument de temps en temps le choix de leurs candidats...
Peut être la prochaine fois?
En attendant, je voterai pour un des 3B en toute connaissance de cause.
Ségo n'aura ma voix qu'au 2ème tour...
 

 

Moi aussi, je vais voter un des 3B, devinez lequel ?

par zab publié dans : josé bové
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Commentaires

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
transfert nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus