Si vous avez un certain âge, vous vous rappelez sûrement que votre papa se rasait avec un rasoir mécanique, invention révolutionnaire qui permettait de ne pas se couper  à chaque coup de « coupe-chou ».

Mais si, rappelez-vous, en tout cas, moi, ça me fascinait : on tournait le bas du manche et ça ouvrait deux moitié du haut du rasoir et ça laissait apparaître une lame (Gillette bien sûr) qu'il suffisait d'enlever pour la nettoyer ou la changer si besoin.

Et puis, on  tournait dans l'autre sens et l'engin se refermait sur la lame toute neuve, toute propre.

Pour une gamine comme moi, c'était un étonnement sans fin : « comment ça marche ? »  Je ne sais toujours pas, et je vous accorde que je m'en fous un peu maintenant.

Tout ça pour vous dire que Monsieur Gillette, inventeur de ce rasoir, a aussi écrit des livres pour expliquer sa pensée.

Qui pourrait penser que Monsieur Gillette soit autre chose que l'inventeur de son rasoir mécanique..

Une pièce de théatre  de Vinaver  a mis en scène les idées de monsieur Gillette. Et ces idées sont surprenantes d'humanité, de bon sens, de modernité, et d'utopie venant d'un homme qui a réussi dans les affaires et devait donc évoluer dans un monde d'argent et de pouvoir.

Allez donc faire un tour chez Isabelle, elle a vu et aimé la pièce et en donne quelques extraits.

Le plus étonnant, c'est que wikipédia ne parle de Gillette que comme l'inventeur du rasoir, pas un mot sur ses bouquins et du coup, toujours méfiante, je me demande si ces livres ont bien été écrits par lui. (il les a bien écrits lui-même, voir le commentaire de frisaplat ci-dessous)

Lien vers un site qui parle de cette pièce de théatre

Sous titre : Réunion publique de Myara , des « verts » durs à suivre et un médecin bien à droite…..

Je vous l’avais dit, que je m’engagerai dans la campagne des municipales !

Notre maire actuel, Baroin, est un UMP, certes chiraquien et pas sarkoziste, mais UMP.

En plus, il s’occupe très peu de notre ville et y est très peu dans la semaine, les gens le lui reprochent.

Jaïm Myara a tenu sa première réunion publique hier soir aux Chartreux. Il y avait une assistance très variée et les sujets abordés ont permis au candidat de la gauche (presque) entièrement réunie  de préciser en quoi son projet est vraiment un projet pour les gens, pour en finir avec une équipe municipale qui ne fait que « gérer » sans aucun souci des besoins des gens, juste faire de la gestion…

L’annonce brutale par une maire adjointe lundi matin de la fermeture d’un foyer logement qui fonctionne bien, où les gens restent (certains y sont depuis plus de 10 ans),  annonce faite sans aucune précaution (certaines personnes âgées sont traumatisées à l’idée de partir), sans aucune concertation (le personnel l’a appris en même temps que les résidants) illustre tout à fait la manière de travailler de cette municipalité.

Jaïm Myara a expliqué avec beaucoup de pédagogie comment on peut facilement remplacer cette logique de « gestion pour la gestion » par une autre notion : la  « gestion au service du mieux être des habitants de la ville »

Après tout, un maire est élu par les habitants pour les représenter et une fois élu, il est censé être au service de tous les habitants et à l’écoute des problèmes exposés pour essayer de trouver des solutions à l’échelle de la ville.

Pour la première fois, je ne me suis pas ennuyée à une réunion publique,  je n’ai pas trouvé le temps long et j’ai eu l’impression de repartir un peu moins bête.

Je parlerai des « verts »  plus tard, juste dire qu’ils ne se contentent pas de se tirer des balles dans le pied, mais ils font un grand écart qui va leur faire mal, à force….

« verts » entre guillemets, parce qu’à force de nous faire passer par toutes les couleurs de l’arc en ciel, on se demande de quelle couleur ils sont,  …

Quant au médecin, je vous disais ailleurs qu’il était de droite, ça se confirme au delà de tout ce que je pouvais penser, mais je vous en reparlerai aussi bientôt !

Un pamphlet dAlain Brossat, philosophe à Saint Denis :

Bouffon Imperator, la comédie humaine du pouvoir.

Journal des 100 (premiers, hélas) jours du Bouffon Morbide.

Quelques extraits :

23 juin 2007 ­

Une notion qui nous vient des Anciens : l’aptitude d’un sujet à gouverner les autres (une Cité, un Empire) est tributaire de sa faculté de se gouverner soi-même. Le « spasmodisme » bouffonnien, ses affabulations, ses sautes d’humeur et, affirment les journalistes, ses crises de fureur noire, nous en disent suffisamment long sur les dissensions qui, en permanence, déchirent ce tempérament, en dissocient les éléments et l’empêchent de trouver l’équilibre nécessaire, le « juste milieu » des principes en lutte. L’agitation permanente de ce petit homme en proie à son excès de narcissisme, la fuite en avant sans fin qu’il pratique sont la manifestation de cet échec sans fin à se gouverner soi-même. Et c’est sur cet échec qu’est calquée la présomption selon laquelle il aurait vocation à gouverner les vivants de ce pays.

30 juin 2007 ­

Dans l’Hebdo de Lausanne, repris par Courrier International, une journaliste et professeur de sport tourne en dérision le style sportif mis en scène par Bouffon : « [...] Il court très mal. Sa foulée est d’une inefficacité ahurissante pour un homme qui se veut synonyme d’efficience [...]. Son déplacement est laborieux. Ses rictus de souffrance accompagnent des efforts bien mal récompensés, parce que mal investis [...]. Ses pieds orientés à 11 h 05, voire 10 h 10, évoquent Chaplin, mais ne favorisent pas sa course. Idem pour le moulinet du bras droit. Quant à sa foulée rasante, due à un cycle arrière quasi inexistant, elle ne lui permet pas de rebondir, mais le scotche carrément au sol [...] », etc.

Cette savante « analyse biomécanique » de la course bouffonne est surtout une allégorie du mauvais gouvernement : tout y est, les membra disjecta, les énergies dilapidées, les actions inappropriées, la discorde établie au sein d’un même corps... Nous y revoici : dis-moi comment tu cours, je te dirai comment tu gouvernes ! « Puisse sa politique ne pas subir le même sort [que sa foulée inefficace] », conclut, non sans criante hypocrisie, la spécialiste helvétique...